Фидерная снасть. Монофил или шнур?

фидерная-леска
Итак, после начального опыта освоения фидерной снасти, пришло время более глубоко вникнуть в особенности его строения и функциональности, начнем с базовой составляющей — с лески (шнура). Фидерная снасть имеет два варианта оснастки: монофильная леска, либо шнур. Существует множество мнений, относительно того, что же лучше, однако окончательное решение в этом многострадальном вопросе, принимать только вам и оно, скорее всего, придет с опытом…

Фидерная снасть и ее оснащение

Чем же отличается шнур от монофильной лески (монофила)? Базовое и концептуальное отличие — в растяжимости: шнур не способен растягиваться, а вот монофил – в известной степени эластичен, как отмечают специалисты – до 10% от первоначальной длины (естественно при нагрузке). Начинающим рыболовам, осваивающим такой девайс, как фидерная снасть, рекомендуется пользоваться монофилом, он повышает шансы во время вываживании рыбы (сглаживает резкие рывки). Однако бытует мнение, что монофильная леска менее чувствительна к осторожным поклевкам, также к недостаткам следует отнести диаметр, который по сравнению со шнуром, будет на порядок больше (при одинаковых параметрах разрывной нагрузки). Соответственно на шпулю вы сможете намотать гораздо меньшее количество монофила, по сравнению со шнуром. Это в известной степени связано со структурой шнура, имеющего пористую структуру и плоское либо овальное сечение.
Шнур-для-фидера
Еще один немаловажный фактор – вес лески, возможно, вы уже замечали способность монофила провисать, так вот — его чувствительность меньше по причине того, что во время поклевки рывок компенсируется за счет провисания и кивок реагирует слабо. Причем, чем дальше заброс (более 50 метров), тем больше ощущается превосходство шнура (имеется ввиду чувствительность) перед монофилом.
Очередной параметр, который добавляет «плюс» монофилу – износостойкость. Шнур, как известно, быстро истирается, особенно если дно водоема каменистое, либо покрыто ракушечником. Также замечено, что он не любит и песок, поэтому существует вероятность обрыва шнура в самый неподходящий момент. Для увеличения стойкости фидерная снасть оснащается так называемым шок-лидером – отрезком монофильной лески, на которую уже и крепится кормушка с поводками (по длине рекомендуют брать двойную длину удилища), однако при этом узел должен проходить через концевое кольцо фидерного удилища (тюльпан). В последнее время в продаже также появились и износостойкие шнуры, однако основным минусом инноваций является весьма высокая стоимость.
тюльпан-фидера
Гладкость. Пожалуй, излишне говорить о том, что монофильная леска более гладкая, чем шнур, именно поэтому трение о кольца удилища, о шпулю у лески гораздо меньше, что естественно приводит к увеличению дальности заброса. Чем еще хороша гладкость? При наличии в водоеме мусора, шнур по причине своей шероховатости, цепляет частицы (пух, мелкие водоросли, травинки), забивая при этом концевое кольцо (тюльпан). Тогда уж точно лучше пользоваться монофилом, ибо рыбалка превратится в надоедливую борьбу с мусором (пухом), сбившимся в комок.
Жесткость монофила в ряде случаев играет положительную роль – речь идет о поводках, которые должны незамедлительно сигнализировать о малейшей поклевке.
Любители рыбалки северных широт отмечают еще один существенный недостаток шнура – обмерзание, при минусовых температурах. Монофильная леска в таких условиях работает безотказно. Ведь не все водоемы замерзают сразу после установления минусовых температур, чем и пользуются любители рыбалки…
Также замечено, что шнур плохо «держит узел», ряд узлов вообще может самопроизвольно развязываться, поэтому некоторые производители, рекомендуют определенные узлы для своих шнуров.
К минусам монофильной лески можно отнести чувствительность к воздействию неблагоприятных факторов окружающей среды (солнце, нагревание, воздействие воды), буквально через пару сезонов прочность монофила резко снижается. Поэтому не рекомендуется закупать большие катушки с леской, в отличие от шнура, который хранится намного дольше без потери первоначальных свойств.
Ну и наконец – финансовая сторона. Монофильная леска гораздо дешевле шнура, если сравнивать качественный монофил и такой же шнур, цены могут различаться на порядок.
В последнее время в продаже появились продвинутые шнуры: не впитывающие влагу, гладкие как монофил, износостойкие и плотные, но стоимость таких снастей, гораздо выше обыкновенных…
В заключении хотелось бы сказать, что использование в фидерной снасти, как шнура, так и монофила – имеет свои плюсы и минусы, можно менять оснастку в зависимости от условий рыбной ловли, для чего рекомендуется держать под рукой, как минимум две шпули (шнур и монофил).



Оцените статью, нам важно ваше мнение!


Добавить комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.